Hace noticia en La Hora de la Verdad, Rafael Nieto Navia, abogado, ex embajador e internacionalista, quien habló sobre el Acuerdo de Escazú.

Después de hacer una comparación entre la Carta de Naciones Unidas y el Acuerdo de Escazú, Nieto Navia explicó que la Carta de las Naciones Unidas tiene 111 artículos y 9.376 palabras, y el Acuerdo de Escazú tiene sólo 26 artículos, pero tiene 7.773 palabras.

“Casi el 80% o el 90% de lo que tiene la Carta de Naciones, lo que da 300 palabras por artículo en promedio”, agregó.

Dijo que según el Acuerdo de Escazú, “cualquier comunicación escrita, visual, sonora, electrónica o registrada en cualquier otro formato, relativa al medio ambiente” debe ser suministrada.

Afirmó que se quiere “montar un sistema de justicia ambiental parecido al de las JEP, digamos. Tendríamos otra corte, del nivel de la Corte Constitucional, para definir los casos”.

“Si hay cualquier proyecto que pueda afectar el medio ambiente, (…) son todos, construir un edificio, montar una fábrica, hacer un puente o una carretera, todo eso debe estar concentrado en una oficina”.

Nieto Navia también expresó que es muy curioso que el Acuerdo de Escazú fuera presentado al Congreso por el ministro del Ambiente, porque generalmente estos proyectos los presenta la Cancillería.

“Yo estoy seguro que el ministro del Ambiente no lo ha leído y tampoco la Cancillería, por supuesto, y no estoy seguro de que lo vayan a leer los parlamentarios, ese es un punto grave”.