Hace noticia en La Hora de la Verdad, José Gregorio Hernández, ex magistrado de la Corte Constitucional, quien habló sobre la decisión de esa Corte que permitirá el consumo de drogas y alcohol en espacios públicos.

Hernández recordó que en el año 1994 cuando se profirió la sentencia C-221 de la que fue ponente el doctor Carlos Gaviria, él salvó su voto. “Salvamos el voto en esa sentencia porque dijimos que el narcotráfico es ilícito, que distribuir droga es ilícito”.

Recalcó que de la decisión de la semana pasada solo hay “una rueda de prensa confusa y un comunicado de prensa”, pero hasta ahora no hay sentencia, y explicó que ni esa rueda de prensa ni ese comunicado son actos jurídicos que sirvan para fundar en ellos alguna determinación.

Su apreciación personal sobre lo que decidió la corte es que “Esta es una sentencia deplorable que, en vez de preservar el interés público, la dignidad humana y los derechos superiores de la comunidad en especial de los menores, supedita su vigencia a un mal entendido Derecho de desarrollo de la personalidad”.

Aseguró que con esta sentencia ninguna regla constitucional fue tenida en cuenta por la Corte y que las magistradas Ortiz y Fajardo confundieron la cocaína con el chocolate.