Afirmó que este fallo “son 23 hojas que disfrazan en términos jurídicos una arenga ideológica y un panfleto político”.

Agregó que La sentencia, tanto en la forma como en el fondo trae cosas muy curiosas, por ejemplo, que en la tutela dice que se violan supuestos derechos fundamentales y el ejercicio político.

“Yo no sé de dónde sacan estos magistrados esto, pero adicionalmente de dónde 25 senadores de la República puedan pedir el no cumplimiento de la Constitución”, recalcó el abogado Úsuga.

Además explicó que el tránsito en ningún momento constituye una violación. “No son militares armados, no son tropa. Son militares que vienen a ayudar, a formar a tres unidades”.